毎日新聞は今月上旬までに、外国人比率が高い５０市町村（政令市の行政区は１自治体とする）に対しアンケートを実施した。
外国人比率が高い５０市町村は、総務省が公表している「住民基本台帳に基づく人口、人口動態及び世帯数（平成30年1月1日現在）」より、上位５０市町村を選出した。
外国人労働者の受け入れ拡大を図る政府方針に賛成か？
賛成 ：２７
明らかにせず：２１
未回答 ： ２
ただし、賛成とした２７自治体のうち、１０自治体は「（政府が開始を想定する）来年４月は時期尚早でさらに議論すべきだ」と回答した。
情報元：毎日新聞アンケ：外国人就労拡大「時期尚早」２割 - 毎日新聞
出典：法務省
法務省によると、平成２９年末現在、在留外国人の数は２５６万１，８４８人である。
中長期在留者数は２２３万２，０２６人，特別永住者数は３２万９，８２２人である。
上位５か国は以下のとおりである。
（１）支那 ：７３０，８９０人 (構成比２８．５％)
（２）韓国 ：４５０，６６３人 (構成比１７．６％)
（３）ベトナム ：２６２，４０５人 (構成比１０．２％)
（４）フィリピン：２６０，５５３人 (構成比１０．２％)
（５）ブラジル ：１９１，３６２人 (構成比 ７．５％)
情報元：法務省：平成２９年末現在における在留外国人数について（確定値）
外国人労働者が増えるということは、支那人が１番増えるということだ。
次に増えるのが韓国人。
国民は日本国内に、支那人や韓国人が増えて欲しいと思っているのだろうか？
自治体の認識は、一般の国民とズレているような気がする。
twitter上でアンケートをとってみた。
毎日新聞が自治体に対して、外国人労働者の受け入れ拡大を図る政府方針について調査したところ、回答を得た４８自治体中、２７自治体が賛成でした。
— 素人が新聞記事書いてみた (@np_ama) November 12, 2018
回答を明らかにしなかったのは２１自治体、反対は０でした。
あなたは、外国人労働者の受け入れ拡大に賛成ですか？
やはり、８割以上が外国人労働者の受け入れ拡大に否定的な意見である。
いくつか紹介したい。
Patriot 神馬 様
最低でも既に国内にいる外国人の不法滞在、生活保護、健康保険、など全部まともにしてから議論始めてほしいですね
つーちゃん 様
賛成をしてる所は、日本人が嫌がる仕事をしてくれて居るから賛成なのではないでしょうか？
源蔵 様
まず日本人ファーストの政策を打ち出すべき。
それでも、どうしても受け入れなければならないのなら、中国と韓国の反日国家は除外してほしい。テロリストを受け入れるようなもんでしょ。社会不安と治安悪化につながる。さらに受け入れるためのシステム構築が先決でしょ。あまりにも急ぎ過ぎです
煙害 様
うちの近所のごく普通の２階建て一軒家がどこかの企業の寮になっているようで十数人の外国人が暮らしています。
住環境だけでも正常な雇用形態とは思えないので労働力が不足しているという言い分が全く説得力を持ちません。
にゃお！ 様
反対ですよ。日本人相手でも労働基準法を守らないんですから、こんなんじゃ他国の人達を雇えないし外交問題化間違いなしです。そして、生産性が劇的に悪くなります。治安もね
稲妻 様
日本人の働いてない人を雇用しましょう。
生活保護者も時間の概念等、従来のものに囚われない働き方を採用すれば良いのでは？
それこそ働き方改革と言えるのじゃないでしょうか？
遠目クルーズ 様
虎ノ門ニュースでやってましたが
在留外国人(H30.6末)
全 2,637,251人
中国 741,656人
韓国 452,701人外国人労働者(H29.10末)
全 1,278,670人
中国 372,263人
韓国 55,926人学生や働けない人もいると思いますが、労働者以外の人が1,358,581人もいるのが現状です。
ここから手を付けてみては？
コメントして頂いた皆さんの方が、自治体の役人より正しい認識をもっている。
外国人労働者を増やすべきと主張している人達は、移民が増えたヨーロッパが、現在どのような状態になっているのか知っているのだろうか？
外国人労働者が入ってきても、合法的ならいい。
ただ、国家が率先して外国人労働者を増やすべきではない。
政府は外国人労働者は移民ではないと言っている。
しかし、在留外国人の数が年々増えているのは事実である。
歴史をみると、短期間に大量の移民を入れると、ロクなことが起きない。
